some alt
20.11.2025

Який формат зображення краще для веб-сайту: WebP, JPEG, PNG чи AVIF?

Який формат зображення краще для веб-сайту: WebP, JPEG, PNG чи AVIF?

 

Сучасний Інтернет прагне максимальної швидкості завантаження і оптимальної передачі візуального контенту. Саме тому вибір правильного формату зображень – найважливіший етап оптимізації сайту. Незважаючи на поширення WebP, його не можна назвати універсальним форматом, ідеальним для всіх завдань. У ряді випадків класичні JPEG та PNG, а також нові AVIF можуть дати найкращі результати.

Нижче — докладний аналіз чотирьох ключових форматів: JPEG, PNG, WebP та AVIF , з урахуванням різних типів зображень та режимів стиснення

Стиснення без втрат (Lossless)

Цей тип стиснення зберігає зображення у початковому вигляді без погіршення якості. Він важливий для графіки, інтерфейсів, схем, логотипів та зображень, де важлива максимальна точність.

Фото

При роботі з фотографіями в режимі без втрат WebP стає лідером . За результатами порівняння:

  • WebP створює файли в 1,42 рази менше , ніж JPEG

  • і в 1,70 рази менше , ніж PNG

Це робить WebP придатним для ситуацій, коли важливо зберегти якість фотографії, але при цьому зменшити розмір файлу.

Текст та графіка

Зовсім інша картина спостерігається для зображень із чіткими краями - іконок, схем, текстових блоків, інфографіки.
Тут PNG залишається фаворитом :

  • PNG в середньому в 6,25 рази менше , ніж JPEG (при без втрат це і не дивно)

  • і в 3,06 рази менше , ніж WebP

Причина проста: PNG спочатку оптимізований під такі типи зображень і краще справляється з різкими контурами та прозорістю.

Стиснення з втратами (Lossy)

Використовується найчастіше для фото та складної графіки. Зменшує розмір файлу рахунок часткового видалення даних.

Фото

У цій категорії AVIF - абсолютний лідер :

  • AVIF забезпечує приблизно на 10% краще співвідношення якості до розміру , ніж WebP

  • і значно перевершує JPEG, якість якого стрімко падає при посиленні стискування

AVIF може дати зображення меншого розміру при тій же візуальній якості або точнішу картинку при рівному розмірі.

Текст та графіка

Дивно, але і тут WebP і JPEG поступаються:

  • PNG залишається найякіснішим форматом, навіть при зменшенні розміру до ~40%

Через особливості структури PNG краще зберігає контури, не додаючи артефактів.

Файли без стиснення

Хоча такі формати використовують рідко, порівняння дає важливі орієнтири.

Фото

Найбільш компактним виявляється JPEG , оскільки навіть "несжатий" JPEG inherently містить мінімальну компресію завдяки алгоритму зберігання.

Текст та графіка

Тут знову виграє PNG , зберігаючи чіткість і забезпечуючи найкращий результат за мінімального розміру.

Додаткові порівняння форматів

Прогресивний JPEG

Цей підтип поступово завантажується, від низької якості до високої. Однак:

  • він стабільно на ~5% більше , ніж звичайний JPEG

Перевага — сприйняття швидкості, але реального виграшу у розмірі немає.

WebP vs AVIF

Вибір між цими двома сучасними форматами залежить від сценарію використання:

  • З втратами : AVIF дає приблизно на 10% кращу якість при тому ж розмірі

  • Без втрат : WebP виробляє менші файли , ніж AVIF

  • За швидкістю кодування : WebP значно швидше, що важливо при масовій обробці зображень

  • За підтримкою браузерами : WebP підтримують 99% браузерів, AVIF - близько 90% і не завжди ідеально

Чому WebP – не універсальне рішення

Хоча WebP часто сприймається як "оптимальний вибір за промовчанням", об'єктивні тести показують:

  • для текстової графіки PNG може бути значно ефективнішим

  • для фотографій у високій якості AVIF найчастіше виграє

  • WebP без втрат програє PNG за чіткістю на графіку

  • WebP із втратами поступається AVIF за якістю при рівному розмірі

  • у деяких випадках JPEG залишається швидшим і практичнішим, особливо для серверної обробки великого об'єму зображень

Підсумки та рекомендації

Використовуйте WebP , якщо:

  • потрібне універсальне рішення "для всього потроху"

  • потрібні швидкі конверсії зображень

  • важлива хороша підтримка браузерами

Використовуйте AVIF , якщо:

  • потрібна максимальна ефективність стиснення фотографій

  • важлива висока якість візуальних деталей

  • сайт орієнтований на сучасну аудиторію з актуальними браузерами

Використовуйте PNG , якщо:

  • зображення містить текст, схеми, іконки чи інтерфейсні елементи

  • важлива прозорість без втрати деталей

Використовуйте JPEG , якщо:

  • потрібна висока швидкість обробки великої кількості фото

  • критична підтримка старих систем

  • допустимі невеликі артефакти

Бажаєте отримати безкоштовну консультацію?
Інші новини
SEO
За оцінками єкспертів та SE0-спеціалістів, у 2019 році рейтинг факторів ранжирується наступним чином
SEO
При ранжуванні пошукові системи (ПС) виводять вище сайти, які найкращим чином відповідають їх вимогам оптимізації, і в першу чергу ті, чий контент визнаний якісним. Спробуємо зібрати разом і проаналізувати всі моменти, на які необхідно звернути увагу при написанні оптимізованих текстів для сторінок сайту.
Лендінг
Ви не будете сперечатися, що конверсія сайту визначає його успіх і економить гроші. За статистикою, landing page (посадкова сторінка) збільшує кількість конверсій від 3 до 10 разів у порівнянні зі звичайним сайтом.